3/26/2010

„Няма дим без пушек” В. Велева

31 октомври 2008 г., петък. В. „Експрес”, „Из делниците на един луд”: „Вчера цял ден четох интервюто на Малария В. със Сокол във в. "Работа". (Истинските имена на вестника и журналистката се пазят в редакцията). Точно в 13.39 по телефона: "Тук Сокол! Тук Сокол!" И след 40 мин. вече била там. Лично един час правила оглед на "всеки метър" от лобното място, което "няма и два квадратни метра"... Сокол нямал дясна ръка. "Той" всъщност бил "мъжка секретарка" и камикадзе. Оказва се, че нямал и висше образование... А Малария видяла много метал в очите на Сокол, толкова метал досега не била виждала, въпреки че много пъти била гледала...
Настръхнах, честно ви казвам. Нещо важно става, което не разбирам. Сокол е несвойствено за един Сокол уплашен. Става ясно, че "Той" май е искал да убие Сокол. Малария се опитва да го успокои, доколкото й е възможно... Работата е сериозна! Говори се за някакъв "чудовищен план".
Тогава никой не се запита защо Сокол е избрал точно Малария Велева, за да й говори ексклузивно. На всички това им се стори повече от нормално. Предвид на отношенията на Сокол с в. „Работа”, допълнително скрепени и с лична уния с Малария…
От Времето на аферата „Уотъргейт” остана фразата на „Дълбокото гърло” (Уйлям Фелт) към журналистите Боб Удуърд и Карл Бърнстийн, станала девиз на разследващата журналистика: „За да откриеш истината, следвай парите”. От вчерашното писмо на Сокол до Малария обаче разбираме, че тя половинчато е разбрала тази реплика. В смисъл, че е разбрала, че трябва да следва парите, но е забравила за какво.
Но това не е станало вчера, или оня ден. Още много преди да го подменят, Дачков каза: “Можеш да си поръчаш едно интервю “по пантофи”, да си платиш 7000 лв. и ще излезеш... по каквото искаш.”
И ние многократно сме намеквали какво се крие зад синкопното отношение на в. „Работа” към Сокол. То дип и не се криеше много…
А сега малко по-сериозно. Връзката на Ахмед Доган с Валерия Велева и в-к „Труд” е сложна, объркана и по своему криминална. Страхувам се, че омразата на българите към Доган ще им попречи да видят другата страна на корупционното отношение. Иначе съм съгласен, че Доган няма право да говори за морал. Когато папата почне да говори за секс и Доган за морал, има нещо нередно. Редно е обратното. Така си мисля. Или поне така говорят хората… Но аз не съм им светил и затова ще спра дотук.
Не всичко в тази връзка беше цветя и рози. Можем да я изразим графично като кардиограма, чиито върхове бележат датите на траншовете. В нея имаше и гащите на Айсехел Руфи, и заплахи към Параванов, че заради 300 хил. турски гласа ще загуби 700 хил. български… Имаше и директни обиди – „Доган като политически Мичурин”, които показваха, че на моменти Велева е падала от магданоза и в следствие на сътресението е получавала просветление… За кратко, разбира се. После пак идваха добрите моменти. Помните ли как Велева през 2004 г. заведе Сокола в Централния софийски затвор и по-специално в килия 17 а? Блестяща пиар акция. Блестяща като за Валерия, де... А интригата с «мръсни турци», която спретна на царя?
Не мога да бъда изчерпателен. Те са толкова случките и случаите, в които «Труд» е викал машалла* на агата... Апогеят на тези отношения беше инициативата на “Труд” да се даде на агата най-високото отличие – орден “Стара планина”, за заслуги в опазването на етническия мир.
Но когато Малария Велева, преобразена като Баничарка хукна с тавите към Банкя, стана ясно, че идва края на едно прекрасно приятелство. Впечатление, което се затвърди в изборната нощ, когато Тошо причакваше победителя да слезе от сцената и да го разцелува по мъжки… Та дано забрави как го унижаваше като го караше да ходи на крака в „Труд” да му се извинява… И Бойко ходеше, какво ще прави…
Доган го е заболяло и заради това, че той много добре знае, че скандала с консултантската му дейност не е разследване на Велева, а заказуха! И още знае къде Велева е притуряла от собственото си огорчение, че не я щат за таен пиар. Демек отказват да й дават по некой лев, за да пуска угодни на агата статии...
Струва ми се, че без особен риск за грешка мога да кажа, че Велева скубеше гъската със знанието и съдействието на главния си редактор. Което доста оскъпява услугата. И на Доган му е станало байгън и е прекратил абонамента.
Обаче в цялата тази история най-смешни са леваците от ВАЦ. Бяха много горди навремето, че не се бъркат в редакционната политика на вестниците си. Те, сиромашките, не знаеха, че у нас най-много кинти се правят през редакционната политика. И оставиха тая златна кокошка да снася в полозите на главните редактори и по-първите журналисти. Интересно дали сега ще предприемат нещо по случая Велева…
Вестникар ли? – казваше дедо Вазов. Жаба да пипна не ма е така гнус. Стани, дедо, да видиш как днешните вестникари направиха така, че «честен журналист» да звучи като оксиморон...
Дълго време наша милост изповядваше възгледа, че няма и не може да има напълно обективна, напълно свободна медия. Че медийната свобода е множествено понятие. Че докато има толкова вестници в България, които представят различните интереси, свободата на словото не е заплашена. Тошо ще брани Доган, Венелина ще услужва на Бойко, Блъсков ще пие с Архонта, «Стандарт» ще се чувства задължен заради орденоносеца... И все още смятаме, че теорията е на наша страна, но практиката подло ни опроверга. Днес медиите в България участват в един огромен «Сговор на глупци», за който ще плащаме скъпо и прескъпо. И само тук-таме някой «несистемен играч» извисява слабия си гласец с предупреждението, че сме на ръба на пропастта и правим поредната крачка...
Но когато я направим, когато вече сме там, на дъното, нито един вестник и нито един журналист няма да си признае престъпното мълчание. Пак ще пишат гордо по първите си страници: «Както «Труд» пръв съобщи...», «Както «24 часа» пръв предупреди...»
И «Монитор, и «Телеграф» ще им пригласят...
Е, в този «Сговор на глупци» вестникарите не биха могли да участват, ако ги нямаше читателите. А тях, на пук на всичко, ги има. Намаляват, но ги има... Късат стотинки от залъка си и спонсорират лъжата...
Когато поетът Румен Леонидов пусна в „Поглед” статията „Труд” отново се изходи върху вентилатора.” С подзаглавие: „Такава публична свирка на властта отдавна не бяхме виждали – трудовачките по магистралите могат само да се учат …”, ние бяхме малко възмутен. Щото Леонидов използваше много силни думи: „Българският журналистически гений от Ботев до Йосиф Хербс ни е завещал перо, което пуска кръв, а не баданарка… Някои самозабравили се хора от журналистическата ни гилдия по най-извратен начин са готови да серат в устата на този публицистичен завет. И все по-често го използват за салфетка, с която си бършат лицето след поредното фелацио”.
Но днес като че ли вече не съм склонен да се възмущавам…

*Машалла, тур., Като си го хванеш с две ръце една до друга и това, което остане отвънка е машалла...

28 comments:

Anonymous said...

Този път адмирациите са за Стойко, не за Тонката.

Castalia Fons said...

Съгласен съм, анонимни съ-читателю :)
Поздравления, прочее, Стойко!

Живко said...

Тони ми е далеч по-мил, но, слава богу и Стойко има думата в "Лудницата"!
Поздравления!

Н.Никифоров said...

Да разрежем смело, пък каквото се покаже...
Отначало не схванах шегата "Стойко -Тонката"...Ама то бъбреци си трябват...:))
Ама като ти прекипи и ставаш Стойко

Anonymous said...

Гювендиллер! Мамка им!
Първо си казах: "Що се занимаваш с тях?!"
Но после - "Нека хората знаят кой, кога и как ... ги работи..."
Не, че е нещо ново...

Anonymous said...

От Ботев /чакам събуждането на народите..../ до Йосиф Хербст!.....
Докторе не се отчайвай!Винаги има някой буден.

Anonymous said...

Докторчо, имам няколко съкровени въпроса към теб, като пъвият е - ми, ако нищо не остава отвън шепите, как му се вика - вай, Аллах, може би?
В най-незапознантие среди, демек - моята се говори, че малкият с пурата е яко болен, сещаш се - рас и други подобни смъртоносни неща. Кака ти(предпомагам), как и викаш ти - Малария, силно се точи за нов крал, ама не - вацполитиката на местните(българогерманци) е да я удушат и ето ти гювендийската история...

НАДо said...

Жеба да барна, ама ич даже не ма е гнуст!?Обаче пихтията слугинска разляла се навред, даже да я газя ви не ща!?

Anonymous said...

А за ятата папагалчета, "чуруликащи" или "избухващи в смях", а след това разпространяващи по медийте всяка простотия или глупост изречена от поредния ни "спасител", не остана ли място в интересния коментар? Нали те са тестото, от което излизат "разните Маларий", лъжите за "светлото бъдеще" и обругаването на "политическия ни враг". За такива и подобни е възмущението на Леонидов. Там, в "папагалчетата", е заровено кучето. Те не са вестоносците или хроникьорите, а дoброволците разпространяващи заблудата. Тези, които лъжат народа, политиците, и тези, които масово разпространяват по всевъзможните канали лъжите им, са двете страни на една и съща монета - ези-то и тура-та на измамата. А "свободата на словото", зад която се крият "папагалчетата", е прозрачния воал, под който се вижда ярко осветената същност на словоблудствoто им. Когато на шестия ден Господ създал и хората, Св. Петър го попитал: "Дядо Боже, ти добре създаде хората, ама как ще се познава, кой от тях е болен и кой е долен?" Господ отговорил: "Не се бой, Св. Петре, те сами ще си казват." Както се вижда Господ си знае работата.

Мери said...

Добър е материалът ти, Д-р, и с чувство! Така трябва да се пише - умно и емоционално, без страх. За голямо съжаление и друг път съм казвала, че огромна част от БГ-журналистите са нешастници, неписмени, безкултурни и страхливи, и алчни, разбира се. Не ги оправдава фактът, че трябва да си изкравят хляба и да хранят деца. Работи нешо друго за хляба, пък пиши истината, твоята позиция и гледна точка. Ако те цензурират, бягай!Не са виновни само главните редактори, повечето ДС-кадри,но и редовите писачи по вестниците - голям грях имат към народа.

Anonymous said...

Не знам дали има значение за теб д-ре, но наистина този текст е много силен.
Благодаря!
Църни Шопара

Нина Симеонова said...

Браво! Силно и както винаги вярно.

Anonymous said...

Дорогой Тони д-р, добро четиво и право в десятката.
Винаги съм твърдял, че след съд-ебната система - медиите са втория главен виновник за днешния крах на България.
Политиците са чак на трето место поради най-простата причина, че те са функция от и на медиите и съд-ебнат с-ма. Защото не друг, а именно медиите са основната причина всяко родено говедо или добре отгледан айдук да може да бъде наложен и "направен" за политик или "буизнесман", а съд-ебната с-ма им подсигуряваше безпроблемно крадене и управленски бандитизъм.

Anonymous said...

g-n shoparev, doktorcheto e imal i po-silni materiali ot tozi.
tochno po tazi tema analizyt mu e malko slabichyk i zamazan.
po-tochno go kazva ivo indzhev:
диагноза за състоянието и историята на заболяването на българската журналистика. Защото в изблика си Доган буквално я подлага на публичен гинекологичен pregled.

kombat #5

Anonymous said...

Дорогой, предполагам знаеш за този "ценоразпис", но все пак да го видят и други:
“ШОУ” се свърза с няколко журналисти, които през последните 18 години са били атакувани с различни предложения за поръчков материал и отказали да ги приемат. Ето какво разкриват те за задкулисните игри в българските медии, от които страдате най-много вие, читателите:

• Спиране на компрометиращ материал - 3000-7000 лева директно на журналиста; колко са получили шефовете му може само да се гадае

• Журналистическо разследване с последващи глоби - до 5 бона за фирма

• Положителна статия в "тежка" медия - 1200-1700 лева

• Тиражирането на непотвърдени материали в "лека" медия - плаща се дългосрочно

• Ако разработваният обект (политическо лице) ще бъде хвален - начална преговорна цена 10 000 лева

• Ако обектът (политическо лице) ще бъде оплюван - началната преговорна цена 50 000 лева

• Един път месечно отразяване на малка партия (фирма, компания, профсъюз) - 3000 лева

• Положителен образ на чалгапевец/певица - 50-100-150 лева на публикуван материал

• Кампания за определен продукт в рамките на тримесечие - 78 000 долара

• Черен пиар - 46-80 000 лева

• "Жълт" компромат - 1300-1500 лева

• Компромат срещу враг на политиката в "полулеко" издание - 150 лева за журналиста; облагите за шефовете му не са ясни, може и да не са пари

• Компромат срещу политприятел в "полулека" медия - цена по договаряне с висшето ръководство; предложение за журналист - 7500 лева

Anonymous said...

eto za tova stava duma, anonimniya s cifrite...
naj-udachnata fraza na filosofyt s ochilata dosega e opredelenieto "madam v." za bylgarskata "treta vlast" (tya otdavna ne e chetvyrta, a se bori i za vtoro i pyrvo myasto)

kombat #5

Anonymous said...

vij ti kakvi pari doktor Toni bil rital... chistata savest iavno e skapo udovolstvie :)

za drugo mi e dumata obache:

shtoto sam neshto ikonomist po badeshta profesia, ta vse se vziram v bazata... pisha i na doktor Toni, zashtoto kato se zamislih, zapochnah da si zadavam vaprosi. a te me zavedoha pri edni konspirativni zakliuchenia...

da priemem, che ima kriza po niakakvi prichini i che edno ot proiavleniata i e, che firmite imat namalen oborot za da si pokrivat tekushtite zadaljenia. a ako ne si gi platiat, falirat, nishto che imali sobstvenost za mnogo poveche... ta kato zakasat prodavat na bezcenica. eto zashto edin kapitalist bil kazal, che po vreme na kriza se kupuva, a ne se prodava. ako li ne, otvariat lebensraum za tezi, koito oceleiat.

u nas krizata zapochna, zashtoto veche niamashe chujdi kapitali, koito da se vlagat v nedvijimi imoti, a ot tam nashite otniamaha pari, koito da harchat za vnosni stoki. i eto ti spad v BVP-to, no spadane i na deficita po tekushtata smetka.

e, v takiva vremena pari niama i za darjavata, ta tia obichaino vzema na zaem ot chujbina, za da si pokrie razhodite. ne govoria za aktivna monetarna politika, a za prosto razplashtane na tekushti zadaljenia.

nashata obache ne napravi taka - tia prosto otkaza da si plashta kato poslednata mutra i si p..ka na fasona zakonen. kakvo da si pomisli obiknovenia chovek sled kato i samata darjava otkazva da spazva zakona i da si plati?? kakvo nasarchava po tozi nachin?

posledestvieto e, che firmite imat oshte po-malak prihod i kato rezultat zatavat oshte poveche. shte ostanat jivi samo onezi s dalboki djobove ili bankova podkrepa ili pak darjavna podkrepa... i tai edni shte pogalnat drugi.

i ot tuk idva red na pochtenite jurnalisti, koito sa si slojili glavata v torbata: da dokumentirat, za da se pomni i za da se razsajdava, zashtoto ne moje da se teoretizira bez fakti:

1. koi firmi shte oceleiat sled krizata? te na kogo sa, ili pokrai koia banka gravitirat? blizki li sa do nechia vlast ili ne?

2. Doktorat na niakolko pati pisa za zdravnia buidjet, ta zapochnah da vnimavam na temata. eto kakvo izliza:
- pizko otriazva 40% ot parite na bolnicite, no ne spira kradeneto po klinichnite pateki i ne pipa zaplatite... rezultat e, che bolnicite shte zadlajneiat oshte poveche, niakoi shte falirat, drugi shte prodavat... ta vaprosat e, koi na kogo e priatel i koi koga e snasial. ne znam, no vse imam asociacii s lachezarnite gerbercheta.
- sega shteli da slojat tavani na medicinskite zaplati i kato rezultat zorlem shte nakarat lekarite da hodiat v chastnite kliniki.
- okazva se, che shtialo da ima i zadaljitelno zdravno osiguriavane v chastni fondove...
be izobshto...
3. za tocite i trabite niama nujda da spomenavam.
4. i za da niama samnenia, che biudjeta niama da bade izpalnen, uvelichavame akciza na cigarite za doktora, taka che toi da si kupuva na cherno. e, ne samo nego. ta, chudno li e, che kato se uvelichavat prekite i neprekite danaci, a ne se podobriavat kontrolnite organi, prihodite v biudjeta namaliavat?

nakraia edin bezplaten savet kam finansovoto ministerstvo ot edin prost mikroikonomist. da rechem, che az dalja na doktor Toni 100 lv i toi mi dalji 100 lv, no nito edin ot nas niama kinti v momenta. vapros: triabva li da bankrutirame?

niama nujda da se machish , dragi chitateliu, otgovorat se kazva kliringova sistema - az plashtam dalga si s parite, koito sa mi daljimi. i tai, neka vsiaka firma da si otkrie po edna kliringova smetka v BNB ili SiBank, ta firmite da plashtat samo netnite si zadaljenia na darjata, koiato da gi prehvarlia po smetkite v zavisimost ot balansa. ne, che shte reshi problemite, no pone niama da gi zadalbochi. teia neshta sa izvestno otdavna - na holandcite ot 15 vek, a po nashite zemi sa bili na moda sled 1929 i sled 1945. i pak vaprosi: zashto ne napravihme taia prosta operacia prez 1990? 1996? 2010?

Anonymous said...

doktorcheto deto ne uchastva v "sgovora na glupcite" ne kazva obache koj v tazi dyrzhava ima moralen ketap da kazva istinata, ako ne dogan.
toni filipov???? rumen leonidov?!
ivan kostov? papa rimskij??
edinstveniyat bylgarin s moralen ketap (za chest i dostojnstvo, kakto e forumulirano ot syyuza na artistite v bylgariya) dokolkoto znam e pokojniya kirkor azarian, obache i toj si mylcha.

kombat #5

Anonymous said...

Братя, пишета на български, бе!

Anonymous said...

Комбатев,
Д-ра е имал и се надявам да има по-силни материали от този - прав си. Приятно впечатление ми направи, че виждам отново неговата позиция. Според мен беше изпаднал в лека кризичка при преминаването от хранилката към свободното плаване под либерийски флаг - беше пълен със съмнения. А сега се зъби - добър признак!
Църни Шопара

Anonymous said...

shoparev, ne che iskam da ubiya detskoto v teb, no kogato edin zhurnalist se zybi - tova oznachava che e poluchil za tova pari.
syshtoto vazhi i kogato se usmihva nyakomu.
vsyshtost doktorcheto go ustrojva dosegashnoto statukvo v dyrzhavata. zashto tova e taka - ako iskash mozhe da si pogovorim vyv foruma, da ne pritesniavame tuk domakina

kombat #5

Anonymous said...

Крайно време е да напуснеш, комбайнер! Аман от смотаната ти латиница. А се биеш в гърдите, че си голЕм българин и еро-еро, опс ерудит! То не че някой чете пространните ли дълбокомислия, но имаше известен шанс, ако бяха на български.
Рада Госпожина

Anonymous said...

Rade,

1. toi izpolzva latinica, za da pishe na balgarski.

2. ne vsichki imame dostap do kompiutri, koito imat instalirana kirilica. a i ne vsichki sme tehnicheski podgotveni, za da si ia instalirame i t.n.

3. ako v pravilata pishe, che triabva da se izpolzva kirilica, to shte si prava da se oplakvash, no do togava - ne si.

4. kato ne ti haresva, otminavai nizshite sazdania kato men ili kombat #5

s nai-dobri pojelania,
r

Anonymous said...

r, s toz prekor deto si go e izbrala - gospozhata nema nachin da ne e chlen na zhurnalisticheskata komisiya po etika.
i te taka pishtyat kato oshtipani momi, bez da sa gi shtipali.

kombat #5

Anonymous said...

Kombate ot 4-o otdelenie, v sobstvenia si, zakluchen otvsyakude blog (yavno e golyama cennost), v Sky foruma i Mediapool se opitvash na chist bulgarski. Ne me karai da vikam svideteli kato Shopara. Stiga si se prevzemal i mini na fonetika pone.
r.g.

Anonymous said...

gospozhina, niama nachin da ne ste bylgarska zhurnalistka - utroiavaneto na faktite e patent na gildiyata vi.

kombat #5

Anonymous said...

Докторе, защо те няма толкова време? Дано да тисе е случило това, което ти мисли жена ти, а не майка ти.
Да си жив и здрав.

maria_hrs said...

Докторе да не те е хванала пролетната умора?Все пак зимата мина и вече се хванахме за зелено!Хапвай повече натурални витамини,макар че както винаги около Велик ден те поскъпнаха,но ползвай опита на твоите любимци пенсионерите.Природата е помислила за тях-копривка,лападец,киселец,слънце и топлинка.Повече здраве му кажи.Достатъчно е човек да се почувства щастлив.