Конспирацията по света и у нас

В подкрепа, на вчерашната ми теза, че Бойко се явява спасител на политическото статукво, Даниел Вълчев рекъл: „Това статукво за първи път беше разколебано през 2001 г., когато изборите бяха спечелени от Симеон, вторият път е сега, когато ги спечели Борисов. За съжаление трябва да призная, че въпреки добрите неща, които се случиха след 2001 г., някак си неусетно, “бавно и полека”, статуквото отново набра сила.”
И така няколко пъти, доде народът прост почне да се усеща…
Боже, за колко работи съм бил прав! Дето викаше Блъсков, омръзна ми все да съм прав…
Оня ден хакери проникнали в компютъра на шефа на отдела за изследване на климата в университета на Източна Англия проф. Фил Джоунс и отмъкнали 1079 мейла. Та от тях става ясно, че световната конспирация не е рожба само на болни мозъци. С дата 12 октомври 2009 г.проф. Джоунс пише на американските си колеги: „Факт, е че в момента не можем да твърдим, че има затопляне, това е пародия.” Пък в друго писмо обяснява как досега е „доказвал” затоплянето: “Приложих трика на Майк - сложих реалните температури в графиките за последните 20 г., за да скрия намаляването.”
Пародия! Пародия, ама Ал Гор стана нобелов лауреат с тая пародия, което си беше пародия на квадрат. Те и самите нобелови награди станаха пародия. Ако се върнете назад и проверите колко от теориите на нобелистите са отречени от времето, учудени ще останете. През 1998 г. в Щатите се състоя една от най-големите до тогава борсови загуби – фалита на хедж фонда „Лонг Търм Кепитал Мениджмънт”. Той беше учреден и ръководен от двама икономисти нобелисти – Робърт Мъртън и Майрън Шоус. Колко такива пародии има!
Какво ли не се наговори за глобалното затопляне! Стигна се до такива куриози, че в Австралия въведоха данък „пръдня” на кравите, щото отделяли метан и ускорявали климатичните промени. Сигурно помните как плашех пенсиите, че и на тях като тревопасни ще им турят данък? А истината, която многократно съм ви споделял, е, че цялата калимера е да се ограбват бедните народи за сметка на богатите. От 150 до 350 млрд. долара са необходими годишно за прилагането на Протоколът от Киото. И за по-малко пари се е лъгало повече.

Това на снимката е единственото доказателство за глобалното затопляне!
Пък журналистите от датския в. „Интернационал” установили, че много от шефовете на СЗО били или щатни съветници на компании като “Рош” (Тамифлу), “Глаксо” (и Реленца) и др., или извършвали нещатно услуги за тях срещу съответното заплащане. И именно за това се застъпвали яростно за провеждането на масова имунизация срещу свински грип. Холандските власти даже разследвали в момента доктор Алберт Остенхаус, който бил начело на групата съветници към СЗО, която настоявала за обявяването на свинския за пандемия. Тоя пич получавал заплата от няколко фармацевтични гиганта.
И независимо, че досега свинския е взел 6750 жертви (средната годишна смъртност от “традиционните” видове грип достига до половин милион души), далавераджиите продължават да настояват, че има пандемия и да препоръчват ваксинация.
Съвестта ми е чиста. Още на 30 април обясних подробно тази грандиозна многомилиардна далавера…
Но да погледнем на нашите си работи. Щото и тук, макар и в кокошкарски мащаб, се среща конспирацията. Например вчера чета във вестника платена публикация на шефа на Федерацията за защита на потребителите (ФЗП) в подкрепа на тримесечното отчитане на тока и недоумявам. Кърлев разправя, че много клиенти обявявали, че са доволни от тримесечното отчитане. А като го питат колко писма с доволство е получил, вика че нямало хич писма. Гражданите изразявали доволството си устно и на уше… Лично на Кърлев казали, че искат тримесечно. А то къде било заровено кучето! ФЗП кандидатствала в ЧЕЗ за едни пари, за да прави енергиен контрол, мониторинг и проучване на общественото мнение. За каквото и да си говорим, накрая става дума за едни пари. Където и да ровнеш, все чурук излиза…
Проф. д-р Искрен Коцев, експерт по гастроентерология и диететика обяснява пред „Стандарт” какви са безопасните дози алкохол: 100 мл вино, 25 мл водка или ракия или 200 мл бира. „За жалост, вика, минималната "мярка" на българина е 100 г твърд алкохол.”
25 мл с пипетка ли да го отмерваме, бе!? Отиваш на гости и домакинът раздава капкомерите… Това да не са давилови капки! И какво ние, дето пием по 100 г. (няколко пъти) сме алкохолици, така ли?
Тоя специално не го разбирам каква му е далаверата. Няма да се учудя, ако работи за някой безалкохолен гигант – я Кола, я Пепси, я Швепс… Почнах вече всички да подозирам. И трябва да ви кажа, че няма да се учудя, ако и арменският поп излезе рушветчия! Грях е така да се мисли за хората, но рядко е грешно.
Пък може и безкористно да го прави. Тя докторската логика е малко бамбашка. За тях всеки, който пие повече от личния си лекар, е алкохолик. Така че избирайте си внимателно личния лекар. Той трябва да е искрен с вас и да ви каже той колко пие, а не колко вие да пиете. Д-р Искрен Коцев не ми се вижда напълно искрен: „Категорично съм против алкохола - достатъчно съм се нагледал на увреждания от него по хранопровод, стомах, дебело черво…”
Абе, докторе, да питам само нещо, ако позволите. Вие като искате да запазите един орган за по-дълго време във вода ли го слагате, или в спирт?
Алкохолът не е от темите, по които човек трябва да изглежда прекалено вещ, но много се дразня на докторите. Особено като почнат да опяват преди празниците. Да седнат и да си решат колко грама е полезно, та ние като седнем да сме наясно с колко нарушаваме. Щото МЗ наскоро излезе с програма срещу алкохолизма, в която ни препоръчва по 62 г концентрат, което е двойно на докторското. Според видния руски физиолог Сеченов полезната доза била 50 г. Пък някои други учени смятат, че е индивидуално, в зависимост от теглото. Което е неудобно, щото трябва да ходиш все с кантарче и да се теглиш преди всяко сядане на софрата.
Аз съм ви казвал и друг път. Проблемът не е в алкохола, а в прекаляването. И вода да препие човек, пак ще умре. Нали в крайна сметка удавянето като диагноза не е нищо друго, освен прекаляване с водата. Не прекалявайте с нищо. Отдавайте се едновременно на всичките си пороци и така няма да станете жертва на някой от тях. Хапнете, пийнете, запалете една цигара, пък на всичкото отгоре, ако има и нещо отдолу – значи Бог е с вас. Пък като няма – няма.
Иначе какво се получава? „Познавах един човек, който се отказа от пушенето, пиенето и обил¬ната храна. Той се радваше на чудесно здраве до деня, в който се са¬моуби.”
Всеки сам да си реши. Аз съм си решил. Още преди много години видях на стената в една кръчма мисъл, която често срещате в трудовете ми, защото тя изигра мирогледна роля за развитието ми като социалистическа, па и като капиталистическа личност: "Пълното изтрезняване води до внезапна смърт". Само си представете, че сте се запили по време на Лукановата криза. И сега внезапно изтрезнеете. И какво ще видите? Че пак сме в криза, но ни управлява бодигардът на Тато. И през 2001 да сте се запили, пак същият кошмар. Е кому е нужно да си причинявате това страдание?!
Между другото Станишев оня ден каза, че Бойко повтарял само две думи – „аз” и „Станишев”. За „аз” е прав, но за другата дума се самоласкае неоправдано. От колеги на 4-ти км. научих, че, всъщност, Бойко съвсем няма предвид Станишев, а стани шеф. Това било техника на самовнушение, която психолозите препоръчвани на неуверените в себе си хора. И при Бойко проработило. Като си повтарял всеки ден „аз” и „стани шеф”, добил кураж да поеме държавата.
Ама то му личи, че не е много уверен. Синкопното му поведение по дадени въпроси точно това издава.