„Любимец 13”

В нова енциклопедия македонските историчари обявили Иван Козарев за първия македонски шумкар. И проф. Марков, шеф на института по история на БАН вика, че няма да останем безучастни, дето пак крадат и фалшифицират история ни. Така е! Ако ги оставим, те ще посегнат и на Митко Палаузов, не дай, Боже, и на Янко! Не, той Янко, както знаете, беше полупартизанин. В смисъл, че се е крил, но не са го гонили…
Ама така е, македонските историчари работят, не си бъркат в носа като нашите и затова откриват разни работи. Разчетоха един камък, Розетския камък, който иначе е разчетен от Шампилион още през 1822 г. Но те откъде да знаят? И го разчетоха за втори път. И откриха, че древните македонци са имали писменост. После откриха, че прародината на човека не е Африка, прачовекът се е появил в Делчево. Откриха също, че Орфей е македонец. Итар Пейо (Хитър Петър) от Градешница, Битолско. Клеопатра също беше открита за македонската история. Тя била "последната македонска царица”, виждало се от "характерния дълъг македонски нос".
Изобщо, тръгнал кос с дълъг нос, из историята гол и бос...
Както съм казвал, но пак ще повторя, според мен и Клио, музата на историята, е македонка, което обяснява що сред музите тя е най-голямата курва с извинение.
А колкото до партизаните, викам да им ги дадемне ли? Те са двайсетина души. Няма да обеднее българската история!
Ей, казвал ли съм ви оня готин виц? И да съм, позволено е вицове да се повтарят, доде ги запомните. То не е виц, а действителен случай. Един нашенец си татуирал на оназ работа името на гаджето си – Tатяна. Художникът го предупредил, че в спокойно състояние ще се чете само първата и последната буква - ТА. Отишъл нашият по бизнес в Скопие и както се освобождава на писоара, гледа до него на един македонец също му пише ТА. “И твоето гадже ли е Таня?”, попитал със свойствената за региона непосредственост. “Не, бе. Аз съм си написал: “The former jugoslav republic of Macedonia”.
Фукари! Като се размножат още малко шиптърите и ще си пишат само the former republic...
Пък в „Новинар” чета: „Премиерът Бойко Борисов се оказа любимецът на цяла Европа според проучване на американския изследователски център „Пю". Министър-председателят е най-харесваният политик сред европейските лидери в 13 страни. Той изпревари по популярност президента на Франция Никола Саркози и италианския премиер Силвио Берлускони.”
Стига, бе! Верно! „Любимец 13”? Да не сте се объркали?!
Объркали сте се, объркали! Наистина е най-харесваният от лидерите на 13 страни, но в друго изследване. В персонално допитване на Бойко Борисов му задали въпроса кой от лидерите на страните от ЕС харесва най-много. Той казал: „Мен си!” Засега е само сред 13 лидери, щото другите не им знае имената, но се очаква догодина, като ги научи, да бъде най-харесвания сред всички 27 лидери…
Бареков пак се подмокрил в блога си: „За първи път една нова власт започва да разследва далаверите на предишните на най-високо ниво -премиерско. В резултат двамата последни бивши министър-председатели Станишев и Симеон отиват на съд за своите провинения.”
Чакай, чакай малко! Само следствие има, за съд ще чакаме, ега дочакаме. А на Симо му съдят горите, не него! Пък Станишев ще го разследват не за изпразнената и окрадена хазна - Бойко вика, че не можело да се докаже – а ще го осъдим за някакъв парцалив доклад, който не става да си избришеш задника с него!
„Каква новина само! Нямаме съден бивш премиер от времето на процеса срещу „бащата на прехода” Андрей Луканов. Забележете, на Бойко не му мигна окото, че беше бодигард на Царя и че тъкмо този му даде път в голямата игра…”
Нека му на царя! Но всъщност, той си бил разбрал грешката. И в поздравителния си адрес до новия премиер, разправят, написал: „Притиснат от прекалената отговорност и дълбокия контрол по упражняването на властта, аз ви подцених!”
Еми…
„Точно в това е новото, каканиже Бареков. - Падна съмнението в нас за задкулисните договорки в българската политика. Досега гарван гарвану око не вадеше. … Картите са хвърлени открито на масата. Това означава, че поне тази власт не се готви да краде така яко, както предишните…”
Обърнете внимание, „да краде така яко”. Което ме кара да мисля, че ще краде умерено, в рамките на закона.
Пък в съседен текст Бареков казва: „Промяната е видима, макар и само на ниво думи и говорене.”
„макар само на ниво говорене”! Бъзикаш ли го бе, Бареков?!
Що го търпи Бойко тоя глупак? Вероятно не вижда, че е глупак. Да, точно така. „Ако ни похвали глупак, той вече не ни изглежда толкова глупав.”
Давай Бареков, давай, помпай очакванията на хората, па след година това ще му се върне на Бойко право в челото… Дърпайте, дърпайте котката за опашката. Така ще научите неща, които не бихте могли да научите по никой друг начин…
А Костов? А Доган? Давайте наред де, що прескачате! Не може да разследваме корупцията и да прескачаме оня с Разбойническата приватизация, нито другия, дето е раздавал порциите! Или бъркам?!
Но чудесата, които е видял Бареков, не свършват до тук. Щото има и международни чудеса: „Само за два дни нашият човек постави на място чешкия президент Вацлав Клаус и изказа на глас това, което възпитаните европейски лидери не смееха да кажат.”
Тука е прав! Бойко направо му го премести в другия крачол на Клаус. Е, судетските немци ще си видят имотите на мук, ама какво от това?
Ако трябва да персонифицираме падението на българската журналистика, мисля, че няма що да се двоумим.
Затова ми прозвучаха малко странно думите на члена на УС на СБЖ Любомир Пеевски на церемонията по връчване на годишните награди на СБЖ: „Целият свят е в криза, но българската журналистика не е.”
Не, не е в криза. Кризата е временно състояние!
Пък в сайта на СБЖ чета, че Петьо Блъсков щял да се кандидатира за поста председател на СБЖ. Ще му го продадат, няма проблем. Но и това няма да е криза. Кризата ще настъпи, когато Дилян Пеевски смени Любомир Пеевски в СБЖ. Ама криза да видиш!!! Майка й на българската журналистика!
Дилян купил сайта „Всеки ден”. Боршуш, досегашният собственик, получил предложение, „на което не могъл да устои”. Той, забелязал съм, трудно устоява на предложенията на Пеевски. Те и затова го натириха от „Новинар”. Щото не беше устоял на едно предложение на Пеевски да купи „Новинар” зад гърба на Антоан и Любчо Дилов.
Пеевски вече се разперил в сайта, качвал, свалял… Всъщност, само свалял. Всичко, в което може да се прозре критика към Бойко. Разработка за кръга „Котараците” била свалена час след качването й. Пък друга за Симеон Дянков и кръга „Капитал” хич даже и не била качвана. Журналята квичат: „Занимаваме се само със свинския грип!” Ами с него ще се занимавате, ми! Народът от това се вълнува! Народът, както казах оня ден, СПИН на крак кара, но от грипа се вълнува. Метофоричен СПИН, не реален. И се притеснявали дали ще си получат заплатите за октомври. Не се притеснявайте! Няма да си ги получите! Но пък ще си получите заповедите. Питайте в „Експрес”, „Монитор” и „Политика”, ако не вярвате. Колко чакат преди вас!
Няма криза в журналистиката, няма! Има бедствие, но то е друго!
Пък в „Галерия” Бареков рекъл, че различията му с Кеворкян били „поколенчески”. Той бил представител на новото поколение! А Кеворк имал вече деменция и бил изкукал. Речи му, че има старчески сатириазис и седи чакай във вторник…
Ако е такова новото поколение в журналистиката, по-добре би било да е хвърлено „на двор” семето, както викат братята македонци, нежели в такова поколение!
Ей, майна, надявам се, че, ако живееш достатъчно дълго, един ден ще разбереш, че дори един журналист не трябва непременно да бъде ибрикчия… Освен ако не му иде от вътре.
Като споменах в. „Галерия”. Написали едни работи за Люба Кулезич, не ви е работа… Наричат я Клозетич, Курвалезич. Колеги, Криси, не е хубаво така да се бъзикате с името на жената. Всяко име дава възможност де се подбъзикнеш. Той Петьо Блъсков така веднъж ме бъзикаше, но като му намекнах, че и неговото име дава възможности (едно „е” да направим на „у” и готово!), се отказа от този подход.
Патрашкова, ами ако тя рече да ти отвърне по същия начин и ти каже Путкарашкова или Паткотрошкова, хубаво ли ще ти е?
Аз мисля, че мъж й, Иво е помагал за Куралезич. Когато „Експрес” водеше словестни битки с „Монитор” и оня клоун Жоро Неделчев ни викаше „некадърници”, Иво се намеси откъде нас. И кръсти Жоро Недоделчев. Заспа му. Как ли не се мъчехме да го уязвим, той само с Недоделчев го размаза.
Но по принцип не бива така! Кажете нещо за нея. Използвайте аrgumentum ad hominem. Както казваше Уили Старк от „Цялото кралско…”, „Ако избереш подходящ argumentum , винаги можеш да натопиш hominem така, както най-малко е очаквал.” Кажете, например, че се чука с Кеворкян. Тя това изобщо не го очаква. За него да не говорим! Ако кажете, че го е правила с Костов няма да хване декиш. Първо, той е вегетарианец и, второ, там любовта беше само орална, в смисъл само на думи. Но така с аrgumentum in nomine е несериозно някак!
Е, не съм напълно съгласен с всичко което написах. Щото от една възраст нататък, човек е отговорен за името, с което се е сдобил. И за физиономията също. Не мога да отрека, че Курлезич се държа много грозно с Мира Добрева. Но това, което сте написали е грозно.
Дачков, интелектуалецо! Как допусна тази грозна статия?!
Ей, ако тя е Курва-лезич, не мислиш ли, че и ти излизаш малко от леките мъже?
Няма, няма криза в българската журналистика! Не може да има криза в нещо, което го няма!

Важно съобщение:
Понеже текстът се получи по-дълъг, разделете си го на две, да има и за утре. Утре обявявам „Ден на отворените врати”. Ще отговарям на ваши въпроси от всякакво естество. Който няма въпроси, да ми прати снимката си. Като го видя как изглежда, ще му кажа какъв му е въпросът, че и отговорът дори.